Xeon Gold 6240 vs Athlon 3000G

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 6240
2019
18 ядер / 36 потоков, 150 Вт
14.18
+460%
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.53

Xeon Gold 6240 опережает Athlon 3000G на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5561912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.305.27
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon GoldAMD Athlon
Энергоэффективность4.003.06
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода2 апреля 2019 (6 лет назад)21 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$2,445$49

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Xeon Gold 6240.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер182
Потоков364
Базовая частота2.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2635
Кэш 1-го уровня1.125 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня18 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24.75 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2?
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647AM4
Энергопотребление (TDP)150 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти1 Тб64 Гб?
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express486

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 6240 14.18
+460%
Athlon 3000G 2.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 6240 24918
+460%
Образцы: 7
Athlon 3000G 4447
Образцы: 633

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6240 1266
+32.3%
Athlon 3000G 957

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6240 8873
+349%
Athlon 3000G 1975

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.18 2.53
Новизна 2 апреля 2019 21 ноября 2019
Ядер 18 2
Потоков 36 4
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 35 Ватт

У Xeon Gold 6240 следующие преимущества: производительность выше на 460.5%, и на 800% больше ядер и на 800% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon 3000G: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 328.6%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 6240, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 3000G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Gold 6240 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6240
Xeon Gold 6240
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 13 голосов

Оцените Xeon Gold 6240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2286 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 6240 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.