Xeon Gold 6146 vs EPYC 7642

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6146
2017
12 ядер / 24 потока, 165 Вт
14.67
EPYC 7642
2019
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
37.01
+152%

EPYC 7642 опережает Xeon Gold 6146 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6146 и EPYC 7642, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.695.27
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность8.4115.57
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода11 июля 2017 (7 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$3,286$4,775

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7642 соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у Xeon Gold 6146.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6146 и EPYC 7642: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6146 и EPYC 7642, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1248
Потоков2496
Базовая частота3.20 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.4 ГГц
Множитель3223
Кэш 1-го уровня768 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня24.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)165 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6146 и EPYC 7642. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6146 14.67
EPYC 7642 37.01
+152%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6146 23296
EPYC 7642 58795
+152%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6146 1192
EPYC 7642 1274
+6.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6146 8856
EPYC 7642 10479
+18.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.67 37.01
Новизна 11 июля 2017 7 августа 2019
Ядер 12 48
Потоков 24 96
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 225 Ватт

У Xeon Gold 6146 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7642: производительность выше на 152.3%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7642, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6146 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6146 и EPYC 7642 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6146
Xeon Gold 6146
AMD EPYC 7642
EPYC 7642

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 9 голосов

Оцените Xeon Gold 6146 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 голосов

Оцените EPYC 7642 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6146 и EPYC 7642, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.