Xeon Gold 6126 vs EPYC 7313

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6126
2017
12 ядер / 24 потока, 125 Вт
12.31
EPYC 7313
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
25.08
+104%

EPYC 7313 опережает Xeon Gold 6126 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6126 и EPYC 7313, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности633202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.4716.15
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность9.1515.03
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Milan (2021−2023)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,776$1,083

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7313 соотношение цены и качества на 261% лучше, чем у Xeon Gold 6126.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6126 и EPYC 7313: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6126 и EPYC 7313, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.60 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2630
Кэш 1-го уровня768 Кб1 Мб
Кэш 2-го уровня12 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня19.25 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалланет данных4x 81 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)125 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6126 и EPYC 7313. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6126 12.31
EPYC 7313 25.08
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6126 19189
EPYC 7313 39091
+104%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6126 877
EPYC 7313 1487
+69.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6126 11900
+4.1%
EPYC 7313 11432

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.31 25.08
Новизна 25 апреля 2017 12 января 2021
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 155 Ватт

У Xeon Gold 6126 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 24%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313: производительность выше на 103.7%, новее на 3 года, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6126 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6126 и EPYC 7313 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6126
Xeon Gold 6126
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Xeon Gold 6126 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 голос

Оцените EPYC 7313 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6126 и EPYC 7313, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.