Xeon Gold 5420+ vs EPYC 8124P
Совокупная оценка производительности
Xeon Gold 5420+ опережает EPYC 8124P на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.75 | 30.01 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 6.85 | 6.96 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Sapphire Rapids (2023−2024) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 10 января 2023 (3 года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,848 | $639 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8124P соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у Xeon Gold 5420+.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.45 ГГц |
| Максимальная частота | 4.1 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 52.5 Мб | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | 75 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,750 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 4677 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-4400 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 80 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Gold 5420+ и EPYC 8124P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.23 | 20.60 |
| Новизна | 10 января 2023 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 28 | 16 |
| Потоков | 56 | 32 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon Gold 5420+ следующие преимущества: производительность выше на 61.3%, и на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 8124P: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 5420+, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8124P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon Gold 5420 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените EPYC 8124P по шкале от 1 до 5 баллов: