Xeon E7450 vs EPYC 73F3
Общая производительность
EPYC 73F3 опережает Xeon E7450 на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E7450 и EPYC 73F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 995 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.66 | 12.52 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan (2021) |
Дата выхода | 1 июля 2008 (16 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $3,521 |
Цена сейчас | 97$ | 2271$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 73F3 соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Xeon E7450.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E7450 и EPYC 73F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E7450 и EPYC 73F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 16 |
Потоков | нет данных | 32 |
Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб L3 Cache | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
Максимальная температура ядра | 68 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.45V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E7450 и EPYC 73F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | PGA604 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E7450 и EPYC 73F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E7450 и EPYC 73F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E7450 и EPYC 73F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E7450 и EPYC 73F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 TiB |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E7450 и EPYC 73F3 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E7450 и EPYC 73F3 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E7450 и EPYC 73F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 73F3 опережает Xeon E7450 на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 73F3 быстрее Xeon E7450 на 364% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.42 | 29.81 |
Новизна | 1 июля 2008 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 45 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 240 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 73F3, поскольку он выигрывает у Xeon E7450 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E7450 и EPYC 73F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.