Xeon E7450対AMD EPYC 73F3

VS

累積業績評価

Xeon E7450
2008
90 Watt
6.19
EPYC 73F3
2021
16 コア / 32 スレッド,240 Watt
28.74
+364%

EPYC 73F3はXeon E7450をベンチマーク集計結果に基づき364%も上回る。

主な内容

Xeon E7450とEPYC 73F3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1126164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.60
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率6.5511.40
アーキテクチャのコードネームデータなしMilan (2021−2023)
発売日1 7月 2008(16年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,521

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E7450とEPYC 73F3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E7450とEPYC 73F3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし16
スレッド数データなし32
基本周波数2.4 GHz3.5 GHz
最大周波数データなし4 GHz
乗数データなし35
L1キャッシュデータなし1 メガバイト
L2キャッシュデータなし8 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L3 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.9V-1.45Vデータなし

互換性

Xeon E7450やEPYC 73F3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPGA604SP3
消費電力(TDP)90 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E7450とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E7450とEPYC 73F3に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E7450とEPYC 73F3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Xeon E7450とEPYC 73F3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Xeon E7450とEPYC 73F3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E7450とEPYC 73F3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E7450とEPYC 73F3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E7450 6.19
EPYC 73F3 28.74
+364%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E7450 9932
EPYC 73F3 46103
+364%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.19 28.74
ノベルティ 1 7月 2008 12 1月 2021
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 240 ワット

Xeon E7450は166.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 73F3は 364.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 73F3は、パフォーマンステストでXeon E7450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E7450
Xeon E7450
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 6 票

1から5のスケールでXeon E7450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでEPYC 73F3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E7450 および EPYC 73F3 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。