Xeon E5645 vs Athlon 64 FX-60

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5645
2010
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
3.18
+607%
Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45

Xeon E5645 опережает Athlon 64 FX-60 на целых 607% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16182952
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.38нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.760.39
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Toledo (2006)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)Январь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$294нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.40 ГГцнет данных
Максимальная частота2.67 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла239 мм2199 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366939
Энергопотребление (TDP)80 Вт110 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5645 3.18
+607%
Athlon 64 FX-60 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5645 5048
+612%
Athlon 64 FX-60 709

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.18 0.45
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 110 Ватт

У Xeon E5645 следующие преимущества: производительность выше на 606.7%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 37.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5645, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-60 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5645 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 FX-60 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 58 голосов

Оцените Xeon E5645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5645 и Athlon 64 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.