Xeon E5620 vs Gold 5217

VS

Общая производительность

Xeon E5620
2010
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
2.27
Xeon Gold 5217
2019
8 ядер / 16 потоков, 115 Вт
9.98
+340%

Gold 5217 опережает E5620 на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5620 и Xeon Gold 5217, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1736719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.086.42
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Gold
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода16 марта 2010 (14 лет назад)2 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$35$1,522
Цена сейчас52$ (1.5x)1391$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 5217 соотношение цены и качества на 7925% лучше, чем у Xeon E5620.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5620 и Xeon Gold 5217: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5620 и Xeon Gold 5217, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота2.40 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц3.7 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)11 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра78 °C79 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации24 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1366,LGA1366FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)80 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVXнет данных+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE40 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5620 и Xeon Gold 5217. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2667
Допустимый объем памяти288 Гб1 Тб
Количество каналов памяти36
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5620 2.27
Xeon Gold 5217 9.98
+340%

Gold 5217 опережает E5620 на 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5620 3516
Xeon Gold 5217 15429
+339%

Gold 5217 быстрее E5620 на 339% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.27 9.98
Новизна 16 марта 2010 2 апреля 2019
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Стоимость $35 $1522
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon Gold 5217, поскольку он выигрывает у Xeon E5620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5620 и Xeon Gold 5217 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Intel Xeon Gold 5217
Xeon Gold 5217

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 106 голосов

Оцените Xeon E5620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Xeon Gold 5217 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5620 и Xeon Gold 5217, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.