Xeon E5450 vs 3065
Общая производительность
E5450 опережает 3065 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5450 и Xeon 3065, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1983 | 2722 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 2.00 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (16 лет назад) | 1 октября 2007 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 49$ | 30$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon 3065 соотношение цены и качества на 3900% лучше, чем у Xeon E5450.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5450 и Xeon 3065: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5450 и Xeon 3065, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.33 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 4 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5450 и Xeon 3065 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | PLGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Xeon 3065 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5450 и Xeon 3065 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5450 и Xeon 3065 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5450 и Xeon 3065 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
E5450 опережает 3065 на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
E5450 быстрее 3065 на 197% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.66 | 0.56 |
| Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5450, поскольку он выигрывает у Xeon 3065 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5450 и Xeon 3065 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
