Xeon E5440 vs Celeron 3855U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5440
2007
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.34
+94.2%
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.69

Xeon E5440 опережает Celeron 3855U на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24122914
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.040.06
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.711.95
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Skylake (2015−2016)
Дата выхода11 ноября 2007 (17 лет назад)15 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$690$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 3855U соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Xeon E5440.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5440 и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5440 и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.83 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота833 МГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 107 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5440 и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетLGA771FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5440 и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5440 и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5440 и Celeron 3855U видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5440 и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5440 и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5440 и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5440 и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5440 и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5440 1.34
+94.2%
Celeron 3855U 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5440 2367
+94.8%
Образцы: 532
Celeron 3855U 1215
Образцы: 71

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5440 361
+15.7%
Celeron 3855U 312

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5440 1022
+85.8%
Celeron 3855U 550

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.34 0.69
Новизна 11 ноября 2007 15 августа 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5440 следующие преимущества: производительность выше на 94.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5440, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3855U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5440 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 3855U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 517 голосов

Оцените Xeon E5440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5440 и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.