Xeon E5-4650 vs Opteron 6386 SE

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-4650
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.49
+1.3%
Opteron 6386 SE
2012
16 ядер / 16 потоков, 140 Вт
5.42

Xeon E5-4650 опережает Opteron 6386 SE всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11721182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.400.45
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.853.53
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Abu Dhabi (2012)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)5 ноября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$799$2,408

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-4650 соотношение цены и качества на 211% лучше, чем у Opteron 6386 SE.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1616
Базовая частота2.70 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня20480 Кб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2315 мм2
Количество транзисторов2,270 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации44
СокетFCLGA2011G34
Энергопотребление (TDP)130 Вт140 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-4650 5.49
+1.3%
Opteron 6386 SE 5.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-4650 8407
+1.4%
Opteron 6386 SE 8291

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.49 5.42
Новизна 14 мая 2012 5 ноября 2012
Ядер 8 16
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 140 Ватт

У Xeon E5-4650 следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и энергопотребление ниже на 7.7%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6386 SE: новее на 5 месяцев, и на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-4650
Xeon E5-4650
AMD Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Xeon E5-4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 10 голосов

Оцените Opteron 6386 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-4650 и Opteron 6386 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.