Xeon E5-2699 v4 vs X3460

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2699 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 145 Вт
15.72
+741%
Xeon X3460
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.87

Xeon E5-2699 v4 опережает Xeon X3460 на целых 741% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4341993
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.540.42
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность10.261.86
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)8 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$4,115$316

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2699 v4 соотношение цены и качества на 505% лучше, чем у Xeon X3460.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков448
Базовая частота2.20 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.46 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня5.5 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня55 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла456.12 мм2296 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов7200 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)145 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2699 v4 15.72
+741%
Xeon X3460 1.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2699 v4 24976
+740%
Xeon X3460 2972

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2699 v4 1032
+117%
Xeon X3460 476

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2699 v4 8575
+479%
Xeon X3460 1480

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.72 1.87
Новизна 20 июня 2016 8 сентября 2009
Ядер 22 4
Потоков 44 8
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2699 v4 следующие преимущества: производительность выше на 740.6%, новее на 6 лет, на 450% больше ядер и на 450% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3460: энергопотребление ниже на 52.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2699 v4, поскольку он выигрывает у Xeon X3460 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2699 v4
Xeon E5-2699 v4
Intel Xeon X3460
Xeon X3460

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 547 голосов

Оцените Xeon E5-2699 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 103 голоса

Оцените Xeon X3460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2699 v4 и Xeon X3460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.