Xeon E5-2697A v4 vs EPYC 9474F

Место в рейтинге производительности	552	11
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.70	5.58
Тип	Серверный	Серверный
Серия	Intel Xeon E5	AMD EPYC
Энергоэффективность	8.84	17.29
Кодовое название архитектуры	Broadwell (2015−2019)	Genoa (2022−2023)
Дата выхода	20 июня 2016 (8 лет назад)	10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	$2,891	$6,780

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9474F соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у Xeon E5-2697A v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	16	48
Потоков	32	96
Базовая частота	2.60 ГГц	3.6 ГГц
Максимальная частота	3.6 ГГц	4.1 ГГц
Тип шины	QPI	нет данных
Скорость шины	2 × 9.6 GT/s	нет данных
Множитель	26	36
Кэш 1-го уровня	нет данных	64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	4 Мб	1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня	40 Мб	256 Мб (всего)
Технологический процесс	14 нм	5 nm, 6 нм
Размер кристалла	456.12 мм²	8x 72 мм²
Максимальная температура ядра	78 °C	нет данных
Количество транзисторов	7200 млн	52,560 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	2 (Multiprocessor)	2
Сокет	FCLGA2011	SP5
Энергопотребление (TDP)	145 Вт	360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® AVX2	нет данных
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	нет данных
Turbo Boost Technology	2.0	нет данных
Hyper-Threading Technology	+	нет данных
TSX	+	-
Idle States	+	нет данных
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	-	нет данных
Demand Based Switching	+	нет данных
PAE	46 бит	нет данных
Precision Boost 2	нет данных	+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	+	нет данных
EDB	+	нет данных
Secure Key	+	нет данных
OS Guard	+	нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V	-	+
VT-d	+	нет данных
VT-x	+	нет данных
EPT	+	нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400	DDR5-4800
Допустимый объем памяти	1.5 Тб	6 ТиБ
Количество каналов памяти	4	нет данных
Пропускная способность памяти	76.8 Гб/с	460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	+	-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0	5.0
Количество линий PCI-Express	40	128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697A v4 13.61

EPYC 9474F 66.11
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697A v4 21613

EPYC 9474F 105010
+386%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.61	66.11
Новизна	20 июня 2016	10 ноября 2022
Ядер	16	48
Потоков	32	96
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	145 Ватт	360 Ватт

У Xeon E5-2697A v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 148.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9474F: производительность выше на 385.7%, новее на 6 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697A v4 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Xeon E5-2697A v4

EPYC 9474F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 266 голосов

Оцените Xeon E5-2697A v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697A v4 и EPYC 9474F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.