Xeon E5-2697 v2 vs X5687

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
8.99
+169%
Xeon X5687
2011
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.34

Xeon E5-2697 v2 опережает Xeon X5687 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8561581
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.963.71
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность6.542.43
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$121

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon X5687 соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков248
Базовая частота2.70 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.86 ГГц
Скорость шины8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра86 °C80 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)130 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб288 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 8.99
+169%
Xeon X5687 3.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2697 v2 14279
+169%
Xeon X5687 5309

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.99 3.34
Новизна 1 сентября 2013 14 февраля 2011
Ядер 12 4
Потоков 24 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У Xeon E5-2697 v2 следующие преимущества: производительность выше на 169.2%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2697 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X5687 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon X5687
Xeon X5687

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 773 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 голоса

Оцените Xeon X5687 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Xeon X5687, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.