Xeon E5-2697 v2 vs Ryzen 9 9950X

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2697 v2
2013, 1 723$
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
8.08
Ryzen 9 9950X
2024, 649$
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
37.35
+362%

Ryzen 9 9950X опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1054102
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.5868.91
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность6.6623.56
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Granite Ridge (2024−2025)
Дата выхода1 сентября 2013 (12 лет назад)15 августа 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,723$649

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 9950X соотношение цены и качества на 11781% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Потоков2432
Базовая частота2.70 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм4 нм
Размер кристалла160 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра86 °C95 °C
Количество транзисторов1,400 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM5
Энергопотребление (TDP)130 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2697 v2 8.08
Ryzen 9 9950X 37.35
+362%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2697 v2 14247
Образцы: 798
Ryzen 9 9950X 65843
+362%
Образцы: 4591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2697 v2 559
Ryzen 9 9950X 3385
+506%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2697 v2 4329
Ryzen 9 9950X 21425
+395%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 9 9950X 9402
+125%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon E5-2697 v2 34776
Ryzen 9 9950X 71611
+106%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 9 9950X 2.08
+492%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon E5-2697 v2 1550
Ryzen 9 9950X 6335
+309%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 9 9950X 344
+228%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Xeon E5-2697 v2 8.7
Ryzen 9 9950X 32.4
+272%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Xeon E5-2697 v2 85
Ryzen 9 9950X 271
+218%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 9 9950X 392
+138%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.08 37.35
Новизна 1 сентября 2013 15 августа 2024
Ядер 12 16
Потоков 24 32
Технологический процесс 22 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 170 Ватт

У Xeon E5-2697 v2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: производительность выше на 362.3%, новее на 10 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9950X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9950X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 875 голосов

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1002 голоса

Оцените Ryzen 9 9950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 9 9950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.