Xeon E5-2697 v2 vs Ryzen 7 7800X3D

VS

Общая производительность

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока, 130 Вт
9.25
Ryzen 7 7800X3D
2023
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
22.18
+140%

Ryzen 7 7800X3D опережает Xeon E5-2697 v2 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776214
Место по популярностине в топ-10019
Соотношение цена-качество 21.8535.74
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Raphael (Zen4)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,723$449
Цена сейчас73$ (0x)560$ (1.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 7800X3D соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота2.70 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц5 ГГц
Шина8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)96 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалла160 мм271 мм2
Максимальная температура ядра86 °C89 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторов1,400 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM5
Энергопотребление (TDP)130 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5200
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.25
Ryzen 7 7800X3D 22.18
+140%

Ryzen 7 7800X3D опережает Xeon E5-2697 v2 на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2697 v2 14309
Ryzen 7 7800X3D 34303
+140%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 140% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
Ryzen 7 7800X3D 2717
+390%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 390% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 4294
Ryzen 7 7800X3D 15146
+253%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 253% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
Ryzen 7 7800X3D 8026
+92.3%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 92% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
Ryzen 7 7800X3D 51950
+49.4%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 49% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
Ryzen 7 7800X3D 16892
+91%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 91% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
Ryzen 7 7800X3D 2.44
+405%

Xeon E5-2697 v2 быстрее Ryzen 7 7800X3D на 405% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
Ryzen 7 7800X3D 33
+90.2%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 90% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
Ryzen 7 7800X3D 2879
+85.7%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 86% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
Ryzen 7 7800X3D 282
+168%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 168% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
Ryzen 7 7800X3D 3.43
+174%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 174% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
Ryzen 7 7800X3D 15.3
+75.9%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 76% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
Ryzen 7 7800X3D 16585
+128%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 128% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
Ryzen 7 7800X3D 169
+98.7%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 99% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
Ryzen 7 7800X3D 344
+109%

Ryzen 7 7800X3D быстрее Xeon E5-2697 v2 на 109% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.25 22.18
Новизна 1 сентября 2013 4 января 2023
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Стоимость $1723 $449
Технологический процесс 22 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 7800X3D, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 7800X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 693 голоса

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1259 голосов

Оцените Ryzen 7 7800X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Ryzen 7 7800X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.