Xeon E5-2697 v2 vs Core i7-11700

VS

Общая производительность

Xeon E5-2697 v2
2013
12 ядер / 24 потока
9.24
Core i7-11700
2021
8 ядер / 16 потоков
12.80
+38.5%

Core i7-11700 опережает Xeon E5-2697 v2 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности760540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 21.8540.05
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Rocket Lake (2021)
Дата выхода1 сентября 2013 (10 лет назад)16 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,723нет данных
Цена сейчас73$ (0x)237$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-11700 соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у Xeon E5-2697 v2.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота2.70 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.9 ГГц
Шина8GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла160 мм2276 мм2
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPPнет данных+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с50 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 750
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200 @60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2697 v2 9.24
i7-11700 12.80
+38.5%

Core i7-11700 опережает Xeon E5-2697 v2 на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2697 v2 14298
i7-11700 19800
+38.5%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 38% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
i7-11700 2105
+280%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 280% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2697 v2 4290
i7-11700 8616
+101%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 101% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
i7-11700 9493
+127%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 127% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
i7-11700 51493
+48.1%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 48% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
i7-11700 14738
+66.7%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 67% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
i7-11700 4.19
+194%

Xeon E5-2697 v2 быстрее Core i7-11700 на 194% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
i7-11700 20
+12.7%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 13% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
i7-11700 1767
+14%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 14% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
i7-11700 233
+122%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 122% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
i7-11700 2.77
+122%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 122% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
i7-11700 12
+37.9%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 38% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
+21.9%
i7-11700 5962

Xeon E5-2697 v2 быстрее Core i7-11700 на 22% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
i7-11700 267
+62.1%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 62% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
i7-11700 93
+9.3%

Core i7-11700 быстрее Xeon E5-2697 v2 на 9% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.24 12.80
Новизна 1 сентября 2013 16 марта 2021
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i7-11700, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2697 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2697 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-11700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i7-11700
Core i7-11700

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 681 голос

Оцените Xeon E5-2697 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 804 голоса

Оцените Core i7-11700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2697 v2 и Core i7-11700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.