Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 3 3200G

VS

Общая производительность

Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
16.04
+248%
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.61

Xeon E5-2696 v4 опережает Ryzen 3 3200G на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3931232
Место по популярностине в топ-10048
Соотношение цена-качество 5.649.82
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Picasso (2019−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)12 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99
Цена сейчас1265$188$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3200G соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у Xeon E5-2696 v4.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков444
Базовая частота2.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4 ГГц
Шина2 × 9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня5.5 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня55 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла456.12 мм2209.78 мм2
Количество транзисторов7200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)150 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 v4 16.04
+248%
Ryzen 3 3200G 4.61

Xeon E5-2696 v4 опережает Ryzen 3 3200G на 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2696 v4 24813
+248%
Ryzen 3 3200G 7134

Xeon E5-2696 v4 быстрее Ryzen 3 3200G на 248% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 1068
+1.4%
Ryzen 3 3200G 1053

Xeon E5-2696 v4 быстрее Ryzen 3 3200G на 1% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2696 v4 8182
+172%
Ryzen 3 3200G 3009

Xeon E5-2696 v4 быстрее Ryzen 3 3200G на 172% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.04 4.61
Новизна 20 июня 2016 12 июня 2019
Ядер 22 4
Потоков 44 4
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200G в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2696 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 337 голосов

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2892 голоса

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.