Xeon E5-2696 v4 vs Opteron 6272
Общая производительность
Xeon E5-2696 v4 опережает Opteron 6272 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 1491 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.64 | 1.33 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon E5 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Interlagos (2011−2012) |
| Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 14 ноября 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $325 |
| Цена сейчас | 1265$ | 210$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2696 v4 соотношение цены и качества на 324% лучше, чем у Opteron 6272.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 22 | 16 |
| Потоков | 44 | 16 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3 ГГц |
| Шина | 2 × 9.6 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 768 Кб (всего) |
| Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | 8.00391 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 55 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 456.12 мм2 | 316 мм2 |
| Количество транзисторов | 7200 млн | 2,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Сокет | нет данных | G34 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | нет данных | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2696 v4 опережает Opteron 6272 на 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2696 v4 быстрее Opteron 6272 на 374% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.04 | 3.39 |
| Новизна | 20 июня 2016 | 14 ноября 2011 |
| Ядер | 22 | 16 |
| Потоков | 44 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 v4, поскольку он выигрывает у Opteron 6272 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Opteron 6272 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
