Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7552

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 v4
2016
22 ядра / 44 потока, 150 Вт
15.65
EPYC 7552
2019
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
38.58
+147%

EPYC 7552 опережает Xeon E5-2696 v4 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43975
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных7.38
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность9.8718.26
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$4,025

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2248
Потоков4496
Базовая частота2.2 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2222
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня5.5 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня55 Мб192 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла456.12 мм2192 мм2
Количество транзисторов7200 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
Сокетнет данныхSP3
Энергопотребление (TDP)150 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 v4 15.65
EPYC 7552 38.58
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 v4 24862
EPYC 7552 61282
+146%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.65 38.58
Новизна 20 июня 2016 7 августа 2019
Ядер 22 48
Потоков 44 96
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 200 Ватт

У Xeon E5-2696 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7552: производительность выше на 146.5%, новее на 3 года, на 118.2% больше ядер и на 118.2% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7552, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD EPYC 7552
EPYC 7552

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 367 голосов

Оцените Xeon E5-2696 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 42 голоса

Оцените EPYC 7552 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 v4 и EPYC 7552, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.