Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen 9 5900H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
12.94
+41.6%
Ryzen 9 5900H
2021
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
9.14

Xeon E5-2696 V3 опережает Ryzen 9 5900H на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности661941
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность3.578.12
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Cezanne U (Zen 3) (2021−2022)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)7 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер188
Потоков3616
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
Сокет2011-3FP6
Энергопотребление (TDP)145 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2696 V3 12.94
+41.6%
Ryzen 9 5900H 9.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2696 V3 21527
+41.6%
Ryzen 9 5900H 15207

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.94 9.14
Новизна 8 сентября 2014 7 января 2021
Ядер 18 8
Потоков 36 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 45 Ватт

У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: производительность выше на 41.6%, и на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900H: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 214.3%, и энергопотребление ниже на 222.2%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 5900H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 5900H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD Ryzen 9 5900H
Ryzen 9 5900H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1378 голосов

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 голоса

Оцените Ryzen 9 5900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 5900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.