Xeon E5-2696 V3 vs Ryzen 9 7845HX
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7845HX опережает Xeon E5-2696 V3 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 528 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 9.07 | 49.47 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 36 | 24 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | CCD = 5 nm, I/O = 6 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 2x 71 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 13,140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | 2011-3 | FL1 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.95 | 28.88 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 4 января 2023 |
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 36 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 55 Ватт |
У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7845HX: производительность выше на 107%, новее на 8 лет, и энергопотребление ниже на 163.6%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7845HX, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 V3 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2696 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7845HX - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и Ryzen 9 7845HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
