Xeon E5-2696 V3 vs EPYC 9274F
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9274F опережает Xeon E5-2696 V3 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.96 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 9.07 | 13.70 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Genoa (2022−2023) |
| Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $3,060 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 24 |
| Потоков | 36 | 48 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 4.05 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4.05 ГГц |
| Множитель | нет данных | 40.5 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 1536 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 45 Мб (всего) | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 nm, 6 нм |
| Размер кристалла | 356 мм2 | 8x 72 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 77 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,600 млн | 52,560 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 2011-3 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channel | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 6 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.16 | 47.20 |
| Новизна | 8 сентября 2014 | 10 ноября 2022 |
| Ядер | 18 | 24 |
| Потоков | 36 | 48 |
| Технологический процесс | 22 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 320 Ватт |
У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9274F: производительность выше на 233.3%, новее на 8 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 340%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 V3 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и EPYC 9274F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
