Xeon E5-2690 v4 vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2690 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 135 Вт
12.26
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
34.93
+185%

EPYC 9174F опережает Xeon E5-2690 v4 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности623105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.986.73
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность8.5910.33
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Genoa (2022−2023)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$2,090$3,850

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9174F соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у Xeon E5-2690 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1416
Потоков2832
Базовая частота2.60 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель2641
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня35 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла306.18 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра89 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA2011SP5
Энергопотребление (TDP)135 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти1.5 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2690 v4 12.26
EPYC 9174F 34.93
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2690 v4 19468
EPYC 9174F 55485
+185%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2690 v4 1067
EPYC 9174F 2214
+107%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2690 v4 7465
EPYC 9174F 16965
+127%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.26 34.93
Новизна 20 июня 2016 10 ноября 2022
Ядер 14 16
Потоков 28 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 320 Ватт

У Xeon E5-2690 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9174F: производительность выше на 184.9%, новее на 6 лет, на 14.3% больше ядер и на 14.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2690 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1652 голоса

Оцените Xeon E5-2690 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2690 v4 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.