Xeon E5-2667 v4 vs EPYC 9174F

VS

Общая производительность

Xeon E5-2667 v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 135 Вт
8.96
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
35.87
+300%

EPYC 9174F опережает Xeon E5-2667 v4 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80087
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 19.7311.32
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Genoa
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,057$3,850
Цена сейчас41$ (0x)2950$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2667 v4 соотношение цены и качества на 74% лучше, чем у EPYC 9174F.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.20 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.1 ГГц
Шина2 × 9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла246.24 мм28x 72 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011SP5
Энергопотребление (TDP)135 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти1.5 Тб6 TiB
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2667 v4 8.96
EPYC 9174F 35.87
+300%

EPYC 9174F опережает Xeon E5-2667 v4 на 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2667 v4 13864
EPYC 9174F 55485
+300%

EPYC 9174F быстрее Xeon E5-2667 v4 на 300% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2667 v4 1167
EPYC 9174F 2217
+90%

EPYC 9174F быстрее Xeon E5-2667 v4 на 90% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2667 v4 6520
EPYC 9174F 15484
+137%

EPYC 9174F быстрее Xeon E5-2667 v4 на 137% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.96 35.87
Новизна 20 июня 2016 10 ноября 2022
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Стоимость $2057 $3850
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2667 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1157 голосов

Оцените Xeon E5-2667 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2667 v4 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.