Xeon E5-2680 v4 vs Celeron G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.12
+1058%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Xeon E5-2680 v4 опережает Celeron G1610 на целых 1058% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7052507
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.980.03
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon (Desktop)нет данных
Энергоэффективность8.771.65
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2680 v4 соотношение цены и качества на 9833% лучше, чем у Celeron G1610.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер142
Потоков282
Базовая частота2.40 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.6 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла306.18 мм294 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов4700 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)120 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+1058%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 v4 17664
+1058%
Celeron G1610 1526

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 v4 1021
+148%
Celeron G1610 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 v4 6917
+907%
Celeron G1610 687

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.12 0.96
Новизна 20 июня 2016 3 декабря 2012
Ядер 14 2
Потоков 28 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 55 Ватт

У Xeon E5-2680 v4 следующие преимущества: производительность выше на 1058.3%, новее на 3 года, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron G1610: энергопотребление ниже на 118.2%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 4177 голосов

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.