Xeon E5-2680 v4 vs Celeron B710

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности632не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.79нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745$70
Цена сейчас141$ (0.1x)150$ (2.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер141
Потоков281
Базовая частота2.40 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц1.6 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб1.5 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла306 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра86 °C100 °C
Количество транзисторов4700 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011PGA988,PPGA988
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAнет данных+
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17803
+16695%
Celeron B710 106

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 16695% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+80.7%
Celeron B710 2051

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 81% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+855%
Celeron B710 868

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 855% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+2747%
Celeron B710 1

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 2747% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+15567%
Celeron B710 0.1

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 15567% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+902%
Celeron B710 631

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 902% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+2141%
Celeron B710 4

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 2141% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+574%
Celeron B710 20

Xeon E5-2680 v4 быстрее Celeron B710 на 574% в x264 encoding pass 1.

Преимущества и минусы


Новизна 10 марта 2016 19 июня 2011
Ядер 14 1
Потоков 28 1
Стоимость $1745 $70
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron B710 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Celeron B710
Celeron B710

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3321 голос

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 74 голоса

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и Celeron B710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.