Xeon E5-2680 v4 vs A8-3520M

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680 v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 120 Вт
11.51
+1124%

Xeon E5-2680 v4 опережает A8-3520M на целых 1124% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6322418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.76нет данных
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon (Desktop)AMD A-Series
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Llano (2011−2012)
Дата выхода10 марта 2016 (8 лет назад)20 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$1,745нет данных
Цена сейчас141$ (0.1x)134$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер144
Потоков284
Базовая частота2.40 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.5 ГГц
Шина9.6 GT/s / QPIнет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня3.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла306 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторов4700 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FS1
Энергопотребление (TDP)120 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6620G

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+1124%
A8-3520M 0.94

Xeon E5-2680 v4 опережает A8-3520M на 1124% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 v4 17795
+1129%
A8-3520M 1448

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 1129% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
+298%
A8-3520M 254

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 298% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 v4 6972
+934%
A8-3520M 674

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 934% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+111%
A8-3520M 1757

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 111% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+445%
A8-3520M 5676

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 445% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+234%
A8-3520M 2483

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 234% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+778%
A8-3520M 2

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 778% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+122%
A8-3520M 0.51

Xeon E5-2680 v4 быстрее A8-3520M на 122% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.51 0.94
Новизна 10 марта 2016 20 декабря 2011
Ядер 14 4
Потоков 28 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у A8-3520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-3520M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD A8-3520M
A8-3520M

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 3302 голоса

Оцените Xeon E5-2680 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 голосов

Оцените A8-3520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 v4 и A8-3520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.