Xeon E5-2680 vs Ryzen 3 1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
5.92
+46.9%
Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.03

Xeon E5-2680 опережает Ryzen 3 1200 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11101419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.844.13
ТипСерверныйДесктопный
СерияXeon (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность4.315.86
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Summit Ridge (Zen) (2017)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$109

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 1200 соотношение цены и качества на 392% лучше, чем у Xeon E5-2680.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.70 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины8 GT/s4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра85 °C95 °C
Количество транзисторов2,270 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти384 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 5.92
+46.9%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2680 9399
+46.7%
Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2680 539
Ryzen 3 1200 998
+85.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2680 3389
+18.5%
Ryzen 3 1200 2860

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Xeon E5-2680 4118
Ryzen 3 1200 4178
+1.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Xeon E5-2680 26801
+92%
Ryzen 3 1200 13961

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Xeon E5-2680 7924
+46.2%
Ryzen 3 1200 5419

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Xeon E5-2680 4.87
+157%
Ryzen 3 1200 12.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Xeon E5-2680 12
+117%
Ryzen 3 1200 6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Xeon E5-2680 1.26
Ryzen 3 1200 1.53
+21.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Xeon E5-2680 0.3
Ryzen 3 1200 2.6
+665%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.92 4.03
Новизна 6 марта 2012 27 июля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2680 следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1200: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1200 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 1200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 125 голосов

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2829 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 и Ryzen 3 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.