Xeon E5-2680 ضد Ryzen 3 1200

VS

درجة الأداء المجمعة

Xeon E5-2680
2012
8 النوى / 16 الخيوط
6.08
+46.9%

يتفوق Xeon E5-2680 على Ryzen 3 1200 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9991304
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10078
قيمة المالي2.317.51
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةXeon (Desktop)AMD Ryzen 3
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge-EP (2012)Summit Ridge (Zen)
تاريخ الافراج عنه6 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)27 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,723$109
السعر الحالي$61 (0x)$105 (1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 3 1200 له قيمة 225٪ أفضل للمال من Xeon E5-2680.

المواصفات الفنية

Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط164
التردد الأساسي2.7 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 320 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال435 مم2192 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية85 °C95 °C
عدد الترانزستورات2,270 million4,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVXDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Identity Protection-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى384 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.2 غيغابايت/s42.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4020

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 6.08
+46.9%
Ryzen 3 1200 4.14

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 47٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Xeon E5-2680 9405
+46.8%
Ryzen 3 1200 6407

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 47% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 543
Ryzen 3 1200 987
+81.8%

Ryzen 3 1200 يتفوق على Xeon E5-2680 بمقدار 82% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Xeon E5-2680 3338
+17.3%
Ryzen 3 1200 2845

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 17% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Xeon E5-2680 4118
Ryzen 3 1200 4178
+1.5%

Ryzen 3 1200 يتفوق على Xeon E5-2680 بمقدار 1% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 26801
+92%
Ryzen 3 1200 13961

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 92% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Xeon E5-2680 7924
+46.2%
Ryzen 3 1200 5419

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 46% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Xeon E5-2680 4.87
+157%
Ryzen 3 1200 12.5

Ryzen 3 1200 يتفوق على Xeon E5-2680 بمقدار 157% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Xeon E5-2680 12
+117%
Ryzen 3 1200 6

Xeon E5-2680 يتفوق على Ryzen 3 1200 بمقدار 117% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Xeon E5-2680 1.26
Ryzen 3 1200 1.53
+21.4%

Ryzen 3 1200 يتفوق على Xeon E5-2680 بمقدار 21% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Xeon E5-2680 0.3
Ryzen 3 1200 2.6
+665%

Ryzen 3 1200 يتفوق على Xeon E5-2680 بمقدار 665% في TrueCrypt AES.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.08 4.14
الجِدة 6 مارس 2012 27 يوليو 2017
النوى المادية 8 4
الخيوط 16 4
سعر $1723 $109
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 65 واط

Xeon E5-2680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 1200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2680 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 3 1200 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 و Ryzen 3 1200 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 107 أصوات

قيم Xeon E5-2680 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2658 أصوات

قيم Ryzen 3 1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 أو Ryzen 3 1200, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.