Xeon E5-2680 vs Core i7-8750H

VS

Общая производительность

Xeon E5-2680
2012
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
6.08
Core i7-8750H
2018
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
6.40
+5.3%

i7-8750H опережает Xeon E5-2680 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 и Core i7-8750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1022997
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.31нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияXeon (Desktop)Intel Core i7
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Coffee Lake-H (2018−2019)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)2 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$1,723$395
Цена сейчас81$ (0x)824$ (2.1x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2680 и Core i7-8750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 и Core i7-8750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота2.70 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.1 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб (всего)9 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла435 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 и Core i7-8750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)130 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-8750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPнет данных-
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2680 и Core i7-8750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-8750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 и Core i7-8750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти384 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с41.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2680 и Core i7-8750H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 630
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Core i7-8750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2680 и Core i7-8750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2680 и Core i7-8750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2680 и Core i7-8750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Core i7-8750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2680 6.08
i7-8750H 6.40
+5.3%

Core i7-8750H опережает Xeon E5-2680 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2680 9404
i7-8750H 9900
+5.3%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 541
i7-8750H 1298
+140%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 140% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2680 3336
i7-8750H 4614
+38.3%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 38% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E5-2680 4118
i7-8750H 6471
+57.1%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 57% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 26801
i7-8750H 33595
+25.3%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 25% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E5-2680 7924
i7-8750H 10295
+29.9%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 30% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E5-2680 4.87
+12.5%
i7-8750H 5.48

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E5-2680 12
i7-8750H 12
+3.2%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 3% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E5-2680 1.26
i7-8750H 1.98
+57.1%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 57% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E5-2680 0.3
i7-8750H 7
+1959%

Core i7-8750H быстрее Xeon E5-2680 на 1959% в TrueCrypt AES.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.08 6.40
Новизна 6 марта 2012 2 апреля 2018
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Стоимость $1723 $395
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2680 и Core i7-8750H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2680 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-8750H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 и Core i7-8750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 113 голосов

Оцените Xeon E5-2680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1096 голосов

Оцените Core i7-8750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2680 и Core i7-8750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.