Xeon E5-2669 V3 vs FX-8300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2669 V3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
10.14
+202%
FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36

Xeon E5-2669 V3 опережает FX-8300 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2669 V3 и FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7611564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность8.003.35
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода2015 (9 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2669 V3 и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2669 V3 и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков248
Базовая частота2.3 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов2,600 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет2011-3AM3+
Энергопотребление (TDP)120 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2669 V3 и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2669 V3 10.14
+202%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2669 V3 16107
+202%
FX-8300 5338

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.14 3.36
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2669 V3 следующие преимущества: производительность выше на 201.8%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества FX-8300: энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2669 V3, поскольку он выигрывает у FX-8300 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2669 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2669 V3 и FX-8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2669 V3
Xeon E5-2669 V3
AMD FX-8300
FX-8300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 69 голосов

Оцените Xeon E5-2669 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2362 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2669 V3 и FX-8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.