Xeon E5-2620 v3 vs FX-8300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620 v3
2014
6 ядер / 12 потоков, 85 Вт
4.92
+46.4%
FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36

Xeon E5-2620 v3 опережает FX-8300 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v3 и FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12421577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.483.35
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v3 и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v3 и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота2.40 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра73 °C71 °C
Количество транзисторов2,600 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)85 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v3 и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v3 4.92
+46.4%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 v3 7813
+46.3%
FX-8300 5339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 v3 951
+108%
FX-8300 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 v3 4129
+140%
FX-8300 1721

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.92 3.36
Новизна 8 сентября 2014 23 октября 2012
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2620 v3 следующие преимущества: производительность выше на 46.4%, новее на 1 год, на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 11.8%.

С другой стороны, преимущества FX-8300: на 33.3% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2620 v3, поскольку он выигрывает у FX-8300 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v3 и FX-8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
AMD FX-8300
FX-8300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2762 голоса

Оцените Xeon E5-2620 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2389 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v3 и FX-8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.