Xeon E5-2660 v3 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Общая производительность

Xeon E5-2660 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
8.48
+462%
Core 2 Quad Q9550
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.51

Xeon E5-2660 v3 опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8442051
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.782.80
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода8 сентября 2014 (9 лет назад)нет данных
Цена сейчас69$54$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2660 v3 соотношение цены и качества на 321% лучше, чем у Core 2 Quad Q9550.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.60 ГГцнет данных
Максимальная частота3.3 ГГц2.83 ГГц
Шинанет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)12288 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)105 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1,DDR2,DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2660 v3 8.48
+462%
Core 2 Quad Q9550 1.51

Xeon E5-2660 v3 опережает Core 2 Quad Q9550 на 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2660 v3 13122
+461%
Core 2 Quad Q9550 2341

Xeon E5-2660 v3 быстрее Core 2 Quad Q9550 на 461% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2660 v3 973
+164%
Core 2 Quad Q9550 368

Xeon E5-2660 v3 быстрее Core 2 Quad Q9550 на 164% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2660 v3 5927
+466%
Core 2 Quad Q9550 1048

Xeon E5-2660 v3 быстрее Core 2 Quad Q9550 на 466% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.48 1.51
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1614 голосов

Оцените Xeon E5-2660 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1831 голос

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.