Xeon E5-2660 v3 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2660 v3
2014
10 ядер / 20 потоков, 105 Вт
8.26
+638%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12

Xeon E5-2660 v3 опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9092396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.441.12
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.60 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.33 ГГц
Скорость шины9.6 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра79 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов2,600 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)105 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2660 v3 8.26
+638%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2660 v3 13119
+639%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2660 v3 979
+235%
Core 2 Quad Q8200 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2660 v3 5891
+615%
Core 2 Quad Q8200 824

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.26 1.12
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2660 v3 следующие преимущества: производительность выше на 637.5%, на 150% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8200: энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2660 v3, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2660 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q8200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2660 v3
Xeon E5-2660 v3
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 1697 голосов

Оцените Xeon E5-2660 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 548 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2660 v3 и Core 2 Quad Q8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.