Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen 9 3900XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v4
2016
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.51
Ryzen 9 3900XT
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
20.56
+142%

Ryzen 9 3900XT опережает Xeon E5-2650 v4 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности897274
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.6026.08
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 9
Энергоэффективность7.6718.53
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Matisse 2 (2020)
Дата выхода16 марта 2016 (8 лет назад)7 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,166$499

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 3900XT соотношение цены и качества на 903% лучше, чем у Xeon E5-2650 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.20 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.7 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)64 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла306.18 мм274 мм2
Максимальная температура ядра80 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов3,400 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)105 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Допустимый объем памяти1.5 Тб128 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT видеокарт.

ВидеоядроN/A-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v4 8.51
Ryzen 9 3900XT 20.56
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v4 13519
Ryzen 9 3900XT 32662
+142%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen 9 3900XT 1741
+214%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v4 2679
Ryzen 9 3900XT 9907
+270%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.51 20.56
Новизна 16 марта 2016 7 июля 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У Ryzen 9 3900XT следующие преимущества: производительность выше на 141.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 3900XT, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 3900XT - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1683 голоса

Оцените Xeon E5-2650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 424 голоса

Оцените Ryzen 9 3900XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 3900XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.