Xeon E5-2650 v4 vs Ryzen 9 7900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2650 v4
2016
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
8.51
Ryzen 9 7900
2023
12 ядер / 24 потока, 65 Вт
30.71
+261%

Ryzen 9 7900 опережает Xeon E5-2650 v4 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности896134
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.6065.60
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность7.6744.74
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выхода16 марта 2016 (8 лет назад)14 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,166$429

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 7900 соотношение цены и качества на 2423% лучше, чем у Xeon E5-2650 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1212
Потоков2424
Базовая частота2.20 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалла306.18 мм22x 71 мм2
Максимальная температура ядра80 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов3,400 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5200
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4024

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2650 v4 8.51
Ryzen 9 7900 30.71
+261%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2650 v4 13521
Ryzen 9 7900 48784
+261%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2650 v4 554
Ryzen 9 7900 2858
+416%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2650 v4 2679
Ryzen 9 7900 16833
+528%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.51 30.71
Новизна 16 марта 2016 14 января 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 9 7900 следующие преимущества: производительность выше на 260.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1684 голоса

Оцените Xeon E5-2650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 383 голоса

Оцените Ryzen 9 7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2650 v4 и Ryzen 9 7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.