Xeon E5-2648L v4 vs FX-8150

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2648L v4
2016
14 ядер / 28 потоков, 75 Вт
7.65
+131%
FX-8150
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.31

Xeon E5-2648L v4 опережает FX-8150 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2648L v4 и FX-8150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9651585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.58нет данных
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность9.602.49
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)12 октября 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$1,544нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2648L v4 и FX-8150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2648L v4 и FX-8150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер148
Потоков288
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 9.6 GT/sнет данных
Множитель18нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня3.5 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня35 Мб8192 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла306.18 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов4700 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
Сокетнет данныхAM3+
Энергопотребление (TDP)75 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2648L v4 и FX-8150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти1,536 Гбнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2648L v4 7.65
+131%
FX-8150 3.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2648L v4 12151
+131%
FX-8150 5263

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.65 3.31
Новизна 20 июня 2016 12 октября 2011
Ядер 14 8
Потоков 28 8
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 125 Ватт

У Xeon E5-2648L v4 следующие преимущества: производительность выше на 131.1%, новее на 4 года, на 75% больше ядер и на 250% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2648L v4, поскольку он выигрывает у FX-8150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2648L v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а FX-8150 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2648L v4 и FX-8150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2648L v4
Xeon E5-2648L v4
AMD FX-8150
FX-8150

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon E5-2648L v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 444 голоса

Оцените FX-8150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2648L v4 и FX-8150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.