Xeon E5-2640 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.78
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 ядер / 32 потока, 280 Вт
24.14
+539%

Ryzen Threadripper PRO 3955WX опережает Xeon E5-2640 на целых 539% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1599255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.2314.28
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.593.45
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Castle Peak (2020)
Дата выхода6 марта 2012 (13 лет назад)14 июля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$162$1,149

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 3955WX соотношение цены и качества на 1061% лучше, чем у Xeon E5-2640.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1232
Базовая частота2.50 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Множительнет данных39
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)64 Мб
Технологический процесс32 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла435 мм22x 74 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов2,270 млн7,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011WRX8
Энергопотребление (TDP)95 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти384 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2640 3.78
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 24.14
+539%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2640 6289
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40155
+538%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 455
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 1684
+270%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2286
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 12523
+448%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.78 24.14
Новизна 6 марта 2012 14 июля 2020
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 280 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 194.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3955WX: производительность выше на 538.6%, новее на 8 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2640 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1150 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3955WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2640 и Ryzen Threadripper PRO 3955WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.