Xeon E5-2637 v3 vs X5687

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2637 v3
2014
4 ядра / 8 потоков, 135 Вт
4.73
+36.3%
Xeon X5687
2011
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.47

Xeon E5-2637 v3 опережает Xeon X5687 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12931564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.48
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.192.43
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Westmere-EP (2010−2011)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)14 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$121

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.50 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.86 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра77 °C80 °C
Количество транзисторов2,600 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA2011FCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)135 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб288 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти68 Гб/с32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2637 v3 4.73
+36.3%
Xeon X5687 3.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2637 v3 7246
+36.5%
Xeon X5687 5309

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 3.47
Новизна 8 сентября 2014 14 февраля 2011
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 135 Ватт 130 Ватт

У Xeon E5-2637 v3 следующие преимущества: производительность выше на 36.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon X5687: энергопотребление ниже на 3.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2637 v3, поскольку он выигрывает у Xeon X5687 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3
Intel Xeon X5687
Xeon X5687

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 38 голосов

Оцените Xeon E5-2637 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 53 голоса

Оцените Xeon X5687 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2637 v3 и Xeon X5687, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.