FX-7600P vs Phenom II X2 N620

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-7600P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.69
+98.8%
Phenom II X2 N620
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.85

FX-7600P опережает Phenom II X2 N620 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и Phenom II X2 N620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20762579
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Kaveri2x AMD Phenom II
Энергоэффективность4.402.21
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Champlain (2010−2011)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7600P и Phenom II X2 N620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и Phenom II X2 N620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Скорость шиныBGA (FP3)3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов2,410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и Phenom II X2 N620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP3S1
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и Phenom II X2 N620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и Phenom II X2 N620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и Phenom II X2 N620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и Phenom II X2 N620 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Phenom II X2 N620 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Phenom II X2 N620 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и Phenom II X2 N620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-7600P и Phenom II X2 N620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7600P 1.69
+98.8%
Phenom II X2 N620 0.85

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-7600P 363
+3.1%
Phenom II X2 N620 352

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-7600P 807
+24.7%
Phenom II X2 N620 647

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-7600P 2555
+2.1%
Phenom II X2 N620 2503

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

FX-7600P 7418
+54.2%
Phenom II X2 N620 4810

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

FX-7600P 3569
+56.4%
Phenom II X2 N620 2282

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-7600P 16.4
+64.2%
Phenom II X2 N620 26.93

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 0.85
Новизна 4 июня 2014 12 мая 2010
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У FX-7600P следующие преимущества: производительность выше на 98.8%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать FX-7600P, поскольку он выигрывает у Phenom II X2 N620 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7600P и Phenom II X2 N620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD Phenom II X2 N620
Phenom II X2 N620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 11 голосов

Оцените FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 голосов

Оцените Phenom II X2 N620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7600P и Phenom II X2 N620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.