Xeon E5-2637 v3 vs Apple M1

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2637 v3
2014
4 ядра / 8 потоков, 135 Вт
4.56
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17
+13.4%

Apple M1 опережает Xeon E5-2637 v3 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2637 v3 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12981194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность3.20нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)нет данных
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2637 v3 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2637 v3 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.50 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины9.6 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011нет данных
Энергопотребление (TDP)135 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2637 v3 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2637 v3 4.56
Apple M1 5.17
+13.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2637 v3 7246
Apple M1 8207
+13.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.56 5.17
Новизна 8 сентября 2014 10 ноября 2020
Ядер 4 8
Технологический процесс 22 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 13.4%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2637 v3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2637 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2637 v3 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 38 голосов

Оцените Xeon E5-2637 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2238 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2637 v3 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.