Xeon E5-2676 V3 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2676 V3
2015
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
8.40
+64.1%
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.12

Xeon E5-2676 V3 опережает Apple M1 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2676 V3 и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9141218
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Энергоэффективность6.68нет данных
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)нет данных
Дата выходаИюнь 2015 (9 лет назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2676 V3 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2676 V3 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков248
Базовая частота2.4 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня30 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс22 нм5 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Количество транзисторов2,600 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2676 V3 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
Сокет2011-3нет данных
Энергопотребление (TDP)120 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2676 V3 и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2676 V3 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2676 V3 и M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2676 V3 и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2676 V3 8.40
+64.1%
Apple M1 5.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2676 V3 13457
+64%
Apple M1 8207

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.40 5.12
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Технологический процесс 22 нм 5 нм

У Xeon E5-2676 V3 следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1: технологический процесс более продвинутый на 340%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2676 V3, поскольку он выигрывает у M1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2676 V3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2676 V3 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Apple M1
M1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 150 голосов

Оцените Xeon E5-2676 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2285 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2676 V3 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.