Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD EPYC 7H12

VS

Общая производительность

Xeon E5-2620 v3
5.08

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-2620 v3 на 793% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности110739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.015.01
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода8 сентября 2014 (9 лет назад)18 сентября 2019 (4 года назад)
Цена сейчас69$6796$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7H12 соотношение цены и качества на 66% лучше, чем у Xeon E5-2620 v3.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер664
Потоков12128
Базовая частота2.40 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла356 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA2011TR4
Энергопотребление (TDP)85 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти768 Гб4 TiB
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти59 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v3 5.08
EPYC 7H12 45.34
+793%

EPYC 7H12 опережает Xeon E5-2620 v3 на 793% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2620 v3 7810
EPYC 7H12 69633
+792%

EPYC 7H12 превосходит Xeon E5-2620 v3 на 792% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.08 45.34
Новизна 8 сентября 2014 18 сентября 2019
Ядер 6 64
Потоков 12 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 280 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 2536 голосов

Оцените Intel Xeon E5-2620 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените AMD EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v3 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.