Xeon E5-1680 v2 vs Opteron 6278

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1680 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 130 Вт
7.94
Opteron 6278
2012
16 ядер / 16 потоков, 115 Вт
8.65
+8.9%

Opteron 6278 опережает Xeon E5-1680 v2 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности951882
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.787.12
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Interlagos (2011−2012)
Дата выхода10 сентября 2013 (11 лет назад)1 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1616
Базовая частота3.00 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)768 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня25 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла341 мм2316 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)85 °Cнет данных
Количество транзисторов2,800 млн2,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетFCLGA2011G34
Энергопотребление (TDP)130 Вт115 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866DDR3
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1680 v2 7.94
Opteron 6278 8.65
+8.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1680 v2 12606
Opteron 6278 13733
+8.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 8.65
Новизна 10 сентября 2013 1 мая 2012
Ядер 8 16
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 115 Ватт

У Xeon E5-1680 v2 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Opteron 6278: производительность выше на 8.9%, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 13%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1680 v2
Xeon E5-1680 v2
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 148 голосов

Оцените Xeon E5-1680 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 голосов

Оцените Opteron 6278 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1680 v2 и Opteron 6278, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.