Xeon E5-1650 v3 vs Core 2 Quad Q9550

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1650 v3
2014
6 ядер / 12 потоков, 140 Вт
6.56
+346%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.47

Xeon E5-1650 v3 опережает Core 2 Quad Q9550 на целых 346% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10472166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность4.431.46
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.50 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.83 ГГц
Скорость шины0 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)12288 Кб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла356 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов2,600 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1,DDR2,DDR3
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1650 v3 6.56
+346%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1650 v3 10424
+346%
Core 2 Quad Q9550 2338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1650 v3 1215
+228%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1650 v3 5519
+432%
Core 2 Quad Q9550 1038

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.56 1.47
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-1650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 346.3%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9550: энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1650 v3, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9550 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1650 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1650 v3
Xeon E5-1650 v3
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 332 голоса

Оцените Xeon E5-1650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1874 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1650 v3 и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.