Xeon E5-1620 vs FX-8300

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620
2012
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.69
+9.8%
FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36

Xeon E5-1620 опережает FX-8300 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14811563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.63нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.693.35
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$313нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота3.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла294 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра64 °C71 °C
Количество транзисторов1,270 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 и FX-8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти375 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 и FX-8300 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 3.69
+9.8%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 5861
+9.8%
FX-8300 5338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 610
+33.5%
FX-8300 457

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 2253
+31%
FX-8300 1720

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 3.36
Новизна 6 марта 2012 23 октября 2012
Ядер 4 8
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-1620 следующие преимущества: производительность выше на 9.8%.

С другой стороны, преимущества FX-8300: новее на 7 месяцев, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1620 и FX-8300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon E5-1620 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 и FX-8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD FX-8300
FX-8300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 168 голосов

Оцените Xeon E5-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2360 голосов

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 и FX-8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.