FX-8350 vs Xeon E5-1620

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.74
+1.4%
Xeon E5-1620
2012
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.69

FX-8350 опережает Xeon E5-1620 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Xeon E5-1620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14851495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.881.76
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.832.68
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Sandy Bridge-E (2011−2013)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$199$313

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-1620 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у FX-8350.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Xeon E5-1620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Xeon E5-1620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков88
Базовая частота4 ГГц3.60 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных10240 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра61 °C64 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Xeon E5-1620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)125 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5-1620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8350 и Xeon E5-1620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5-1620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Xeon E5-1620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных375 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Xeon E5-1620 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Xeon E5-1620 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Xeon E5-1620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8350 3.74
+1.4%
Xeon E5-1620 3.69

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8350 5936
+1.3%
Xeon E5-1620 5859

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8350 487
Xeon E5-1620 612
+25.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8350 1983
Xeon E5-1620 2257
+13.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.74 3.69
Новизна 23 октября 2012 6 марта 2012
Ядер 8 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 130 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, новее на 7 месяцев, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8350 и Xeon E5-1620. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-1620 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Xeon E5-1620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3737 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 171 голос

Оцените Xeon E5-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Xeon E5-1620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.