Xeon E3-1535M v5 vs Core i7-6600U
Общая производительность
Xeon E3-1535M v5 опережает i7-6600U на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1178 | 1749 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.30 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E3 | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 1 сентября 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $623 | $393 |
Цена сейчас | 2000$ (3.2x) | 522$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 2.90 ГГц | 2.60 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | 99 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1750 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1440 | FCBGA1356 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | + |
Smart Response | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 34.1 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics P530 | Intel HD Graphics 520 |
Объем видеопамяти | 1.7 Гб | 32 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | N/A |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 12 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E3-1535M v5 опережает Core i7-6600U на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 119% в Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 9% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 97% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 67% в 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Core i7-6600U быстрее Xeon E3-1535M v5 на 42% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 128% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 132% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 13% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Охват бенчмарка: 14%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 14% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 111% в TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 76% в WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 132% в x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
Охват бенчмарка: 13%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 58% в x264 encoding pass 1.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Охват бенчмарка: 5%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 108% в Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Охват бенчмарка: 5%
Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i7-6600U на 21% в Geekbench 3 32-bit single-core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.86 | 2.22 |
Видеоядро | 2.78 | 2.15 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 4 |
Стоимость | $623 | $393 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1535M v5, поскольку он выигрывает у Core i7-6600U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1535M v5 предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i7-6600U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1535M v5 и Core i7-6600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.