Xeon E3-1265L v4 vs EPYC 9654
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9654 опережает Xeon E3-1265L v4 на целых 1629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1344 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.29 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 11.84 | 19.91 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-DT (2015) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $11,805 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 8 | 192 |
Базовая частота | 2.30 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Множитель | нет данных | 24 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 182 мм2 | 12x 72 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 78,840 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA1150 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
eDRAM | 128 Мб | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 6 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 видеокарт.
Видеоядро | Intel Iris Pro P6300 | нет данных |
Объем видеопамяти | 32 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.38 | 75.73 |
Новизна | 2 июня 2015 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 4 | 96 |
Потоков | 8 | 192 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 360 Ватт |
У Xeon E3-1265L v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 1629%, новее на 7 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1265L v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v4 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.